Były wicestarosta krapkowicki Hubert Niepala (Mniejszość Niemiecka) pełnił swoją funkcję ponad dwa i pół roku. Okazało się, że równocześnie przez cały ten czas zasiadał w radzie nadzorczej prywatnej spółki z siedzibą w Opolu, czego zakazują przepisy ustawy antykorupcyjnej. Już w czerwcu 2003 roku powinien z tego powodu zostać odwołany, ale nikt tego nie zauważył. Informację tę podał na czwartkowej sesji rady powiatu radny Maciej Sonik, pytając o powody niedopełnienia obowiązków przez starostę i radę powiatu....
O jeden stołek za dużo
Autor: JON (---.upc-a.chello.nl)
Data: 21-11-05 17:36
Ciekawi mnie to, dlaczego Pan S wczesniej nie podjal tego tematu?
Trzeba bylo o tym pisac wczesniej.
Az tu nagle na ostatniej sesji, na ktorej wybierano nowego wicestaroste?
A moze to odwet za niewybranie wlasnie Pana S na wicestaroste? A ponoc kandydowal na to stanowisko. Odwet na MN?
Nie bronie ani p. H.N. , ani MN, ani p. S... alena naszym terenie z MN trzeba po prostu z MN wspolpracowac...inaczej nie bedzie zgody w lokalnej polityce...
Autor: Maciej Sonik (---.internetdsl.tpnet.pl)
Data: 21-11-05 20:15
Witam serdecznie, czuję się w obowiązku wyjaśnić wątpliwości Szanownego Pana/Pani, bo przypuszczam, że chodzi o mnie.
> Ciekawi mnie to, dlaczego Pan S wczesniej nie podjal tego
> tematu? Trzeba bylo o tym pisac wczesniej. Az tu nagle na
> ostatniej sesji, na ktorej wybierano nowego wicestaroste?
Wcześniej tematu nie podjąłem z jednego powodu (mówiłem o tym też na sesji) - po prostu o tym nie wiedziałem. Oświadczenie majątkowe wicestarosty za 2004 rok (kiedy już nie mógł być na pewno członkiem rady nadzorczej) ukazało się w BIP-ie starostwa dopiero pod koniec sierpnia tego roku (chociaż złożone było w kwietniu). Pytałem wprawdzie starostę dużo wcześniej o to, ale tylko na podstawie oświadczenia z 2003 roku.
Po drugie - proszę mi wierzyć, że jeżeli dowiedziałbym się o tym wcześniej, to na pewno od razu bym to zgłosił i to od razu do starosty na piśmie a nie na sesji. Wielokrotnie w wystąpieniach publicznych krytykowałem pracę pana Niepali i uważałem, że na wicestarostę krapkowickiego się nie nadaje. Powiem szczerze, że chętnie bym się do jego odwołania przyłożył. Teraz jednak sprawa wygląda trochę inaczej, bo nie chodzi o odwołanie Niepali tylko o to, dlaczego tego nie zauważyły te osoby, które mają taki obowiązek prawny.
> A moze to odwet za niewybranie wlasnie Pana S na
> wicestaroste? A ponoc kandydowal na to stanowisko.
Nie kandydowałem nigdy na stanowisko wicestarosty, bo nawet nie ma takiej możliwości! Kandydata na wicestarostę może zgłosić tylko i wyłącznie starosta. To on wybiera sobie zastępcę a rada na ten wybór musi się tylko zgodzić w głosowaniu.
> Odwet na MN? Nie bronie ani p. H.N. , ani MN, ani p. S... alena naszym
> terenie z MN trzeba po prostu z MN wspolpracowac...inaczej
> nie bedzie zgody w lokalnej polityce...
Zgadzam się, że w polityce lokalnej nie można patrzeć na przynależność partyjną i trzeba współpracować ze sobą. Tyle, że to współpracowanie nie powinno polegać na przemilczaniu trudnych tematów. Czy Pan/Pani na moim miejscu w ramach "współpracy z MN" przemilczałby ten temat? Wątpie. Gdybym nie był radnym opozycyjnym tylko radnym z rządzącej koalicji MN-SLD, albo gdyby starosta był z PO, to postąpiłbym dokładnie tak samo. Tu nie chodziło o politykę, tylko o przestrzeganie prawa.
> Pozdrawiam serdecznie.
Ja również pozdrawiam. Mam nadzieję, że wyjaśniłem kilka spraw. Pozostaję do dalszej dyspozycji.
UWAGA! Operator Portalu, Redakcja Kuriera Krapkowickiego ani inne współpracujące z nimi podmioty i osoby nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za treść opinii i komentarzy. Umieszczane tutaj teksty nie wyrażają poglądów operatorów, a tylko prywatne opinie ich autorów. Przypominamy, że osoba zamieszczająca opinie zawierające treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające prawa operatora serwisu lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. Prosimy o nieumieszczanie na forum reklam i ofert komercyjnych. Do tego służy dział ogłoszenia drobne. Opinie zawierające treści uznane za niezgodne z powyższymi wytycznymi mogą być niezwłocznie i bez zgody autora przeredagowane, skrócone lub usunięte, do czego zastrzegamy sobie prawo. Wszelkie usunięte fragmenty są oznaczane [...]. Wszelkie wątpliwości i pretensje dotyczące zmienionych, skróconych lub przeredagowanych tekstów prosimy zamieszczać na forum, w odpowiednim wątku. Tam też publicznie będziemy starać się odpowiadać i rzeczowo wyjaśniać konieczność interwencji. Dopiero wtedy, gdy wyznaczone przez nas zasady nie pozwolą na publiczne wyjaśnienie przyczyn ingerencji w tekst, informacje będziemy przesyłać e-mailem. Moderowanie to nie cenzura. Zależy nam na jak najbardziej przejrzystym wyjaśnianiu naszych ewentualnych ingerencji w tekst. Dokładamy wielkiej staranności, aby forum było miejscem do rzetelnej i merytorycznej dyskusji oraz miejscem, gdzie każdy może zaprezentować swoje zdanie. Nie ujawniamy danych dotyczących IP komputera, z którego został wysłany tekst, bez wniosku uprawnionych do tego organów ścigania. Gwarantujemy anonimowość autorów tekstów, które nie naruszają porządku prawnego. Autorzy tekstów poprzez umieszczenie ich na forum wyrażają zgodę na wykorzystanie tekstów lub ich fragmentów w dowolnej formie przez Tygodnik Kurier lub operatora Portalu wraz z podaniem źródła i określenia autora tekstu.