Komentujesz artykuł pt. OKIEM FANA z Kuriera nr 179.
Filmy SF powstałe w ostatnich latach można podzielić na udane, jaki i na te mniej udane. Postaram się przybliżyć, te pierwsze. Niestety – każdy ma swoje gusta i guściki, więc podany przeze mnie wybór filmów dla niektórych czytelników może okazać się szokujący albo nawet obraźliwy. Mimo wszystko postaram się pisać obiektywnie....
Jako fan to ja się też wypowiem ;) Jak to mówią co kraj, to fan, a co fa ,to obyczaj, więc chcę zgłosić veto wobec paru punktów powyższego artykułu.
Primo:
Resident Evil. No litości... jedyny związek z SF polega tu na tym, że ludzie walczą z nie-ludźmi (no i są jakieś 'speszyl efeks'). Jak dla mnie ten film to była Żenada Roku. Chodziło tylko o pokazanie cycków głównej bohaterki w nowym otoczeniu. Fabuła? Poważne pytania? Jeśli są tu, to równie dobrze można ich szukać w pierwszej części gry DOOM.
Horyzont Zdarzeń, na szczęście, zasługuje na wymienienie w tym artykule. Ten film TAK :)
Po drugie primo:
Serenity nie widziałem, więc przemilczę.
Pitch Black to też nie była jakaś ambitna produkcja, przeciętniak ze schematyczną fabułą (może na korzyść przemawiać fakt, że jednak główny bohater nie stał się w jakiś cudowny sposób 'dobry i czysty po tym co przeżył'). Był już lepszy od RE, ale żadnych rewelacji się tu nie doszukałem.
Solaris to film z zupełnie innej beczki i nie należy go stawiać obok w/w. To było mym zdaniem SF filozoficzne... inna półka. Film był dobry, jak najbardziej, chociaż przyzwyczajeni do zwrotów akcji możemy posądzać go o długaśność i rozlazłość (ciekawe słówka hehe). No i wątek miłosny, heh, trochę za bardzo urósł, że tak powiem, hollywoodzko.
Raport Mniejszości i Zapłata dla mnie były super. Dobre, solidne SF. Tak samo Ja, Robot - film stawiający ciekawe pytania. Dobrze zrobiony, przemyślany. Szkda tylko że to Will Smith grał główną rolę :P
Avalonu nie widziałem, i nie chcę, niech mnie wszystkie demony bronią przed oglądaniem polskiego SF.
To tyle. Ktoś ma inne zdanie??
UWAGA! Operator Portalu, Redakcja Kuriera Krapkowickiego ani inne współpracujące z nimi podmioty i osoby nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za treść opinii i komentarzy. Umieszczane tutaj teksty nie wyrażają poglądów operatorów, a tylko prywatne opinie ich autorów. Przypominamy, że osoba zamieszczająca opinie zawierające treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające prawa operatora serwisu lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. Prosimy o nieumieszczanie na forum reklam i ofert komercyjnych. Do tego służy dział ogłoszenia drobne. Opinie zawierające treści uznane za niezgodne z powyższymi wytycznymi mogą być niezwłocznie i bez zgody autora przeredagowane, skrócone lub usunięte, do czego zastrzegamy sobie prawo. Wszelkie usunięte fragmenty są oznaczane [...]. Wszelkie wątpliwości i pretensje dotyczące zmienionych, skróconych lub przeredagowanych tekstów prosimy zamieszczać na forum, w odpowiednim wątku. Tam też publicznie będziemy starać się odpowiadać i rzeczowo wyjaśniać konieczność interwencji. Dopiero wtedy, gdy wyznaczone przez nas zasady nie pozwolą na publiczne wyjaśnienie przyczyn ingerencji w tekst, informacje będziemy przesyłać e-mailem. Moderowanie to nie cenzura. Zależy nam na jak najbardziej przejrzystym wyjaśnianiu naszych ewentualnych ingerencji w tekst. Dokładamy wielkiej staranności, aby forum było miejscem do rzetelnej i merytorycznej dyskusji oraz miejscem, gdzie każdy może zaprezentować swoje zdanie. Nie ujawniamy danych dotyczących IP komputera, z którego został wysłany tekst, bez wniosku uprawnionych do tego organów ścigania. Gwarantujemy anonimowość autorów tekstów, które nie naruszają porządku prawnego. Autorzy tekstów poprzez umieszczenie ich na forum wyrażają zgodę na wykorzystanie tekstów lub ich fragmentów w dowolnej formie przez Tygodnik Kurier lub operatora Portalu wraz z podaniem źródła i określenia autora tekstu.