Mój mąż zaciąga długi bez mojej wiedzy. Słyszałam, że można dać ogłoszenie do gazety, że nie odpowiadam za długi męża i wtedy nie będę musiała ich spłacać. Czy to prawda?...
Odpowiedzialność za długi męża
Autor: mgr prawa (---.vlan.euronet.net.pl)
Data: 22-06-06 20:30
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 162, poz. 1691). Zaczęła ona obowiązywać od 20 stycznia 2005r.
Zmiana ustawy powoduje zniknięcie konstrukcji czynności zwykłego zarządu majątkiem wspólnym i czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu. Pojawia się natomiast zasada, że każdy z małżonków ma prawo do samodzielnego zarządu majątkiem wspólnym. Z tym, że prawo do samodzielnego zarządu przedmiotami majątkowymi służącymi do wykonywania zawodu lub prowadzenia działalności gospodarczej przysługiwać ma wyłącznie małżonkowi wykonującemu zawód lub prowadzącemu działalność gospodarczą, zaś drugi małżonek będzie mógł – w razie przemijającej przeszkody i w razie takiej potrzeby - dokonać czynności niezbędnych do utrzymania ciągłości gospodarczej, uniknięcia strat czy zachowania tego majątku. Zgody drugiego małżonka wymagać będą czynności prawne, których celem lub skutkiem byłoby:
- zbycie, obciążenie, odpłatne nabycie lub oddanie do używania nieruchomości,
- zbycie, obciążenie, odpłatne nabycie prawa rzeczowego, którego przedmiotem jest budynek lub lokal,
- zbycie, obciążenie, odpłatne nabycie lub wydzierżawienie gospodarstwa rolnego lub przedsiębiorstwa,
- darowizna z majątku wspólnego, z wyjątkiem drobnych darowizn zwyczajowo przyjętych.
Małżonek będzie mógł sprzeciwić się czynności zarządu majątkiem wspólnym zamierzonej przez drugiego małżonka, z wyjątkiem czynności w bieżących sprawach życia codziennego lub zmierzającej do zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny albo podejmowanej w ramach działalności zarobkowej. Sprzeciw będzie skuteczny wobec osoby trzeciej jeżeli osoba ta będzie się mogła za nim zapoznać przed dokonaniem czynności prawnej. W przypadku sprzeciwu drugi małżonek może zwrócić się do sądu o udzielenie zgody na dokonanie czynności.
W wyniku nowelizacji art. 41 k.r.o. dotychczas obowiązująca zasada pełnej odpowiedzialności wspólną masą majątkową za dług jednego z małżonków utrzymana została w mocy tylko w odniesieniu do zobowiązań powstałych w drodze czynności prawnej którą zaciągnął dłużnik za zgodą swojego współmałżonka. Procesowa konsekwencją tej zmiany prawa materialnego jest nowe brzmienie art. 787 k.p.c.-który wprowadza wymóg przedstawienia przez wierzyciela dokumentu urzędowego lub prywatnego w którego treski będzie zawarte, że wierzytelność objęta tytułem egzekucyjnym powstała w skutek czynności prawnej dokonanej za zgodą współmałżonka dłużnika. Możliwość zaspokojenia się dłużnika z majątku wspólnego małżonków, gdy tylko jeden z małżonków jest jego dłużnikiem jest zależne zatem od tego czy zobowiązanie zostało zaciągnięte za zgodą współmałżonka. Jeśli tak – to wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku wspólnego. Jeśli nie – to wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z jego wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej jak również z korzyści uzyskanych z praw autorskich, własności przemysłowej i innych twórcy, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w jego skład. Ponadto wierzyciel małżonka nie będzie mógł w czasie trwania wspólności ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie jej ustania przypadł by małżonkowi w tymże majątku lub jego poszczególnych przedmiotach. Zatem nowelizacja prawa rodzinnego wymusi na potencjalnych wierzycielach jednego z małżonków konieczność większej niż dotychczas zapobiegliwości, dociekliwości i dokładności przy zawieraniu jakichkolwiek kontraktów.
W kwestii ustrojów majątkowych umownych nowa ustawa poszerza zakres swobody małżonków w sferze ich zawierania, w szczególności o dopuszczalność przyjęcia umownego ustroju rozdzielności majątkowej z wyrównywaniem dorobków. Nie będzie można natomiast rozszerzyć wspólności na przedmioty majątkowe, które przypadną małżonkowi z tytułu dziedziczenia, zapisu lub darowizny ani na prawa majątkowe wynikające z innych typów wspólności łącznej (spółki). Ustawa wprowadza oprócz klasycznego ustroju rozdzielności majątkowej – rozdzielność majątkową z wyrównaniem dochodów. Dla potrzeb tej instytucji wprowadza się definicję dorobku, którym jest wzrost wartości majątku każdego z małżonków po zawarciu umowy majątkowej. Przy obliczaniu dorobków (chyba, że strony umówią się inaczej) pomija się przedmioty majątkowe z majątku osobistego nabyte przed zawarciem umowy oraz przedmioty nabyte w zamian za nie, zaś dolicza się wartość:
- darowizn dokonanych przez jednego z małżonków (z wyjątkiem dokonanych na rzecz wspólnych zstępnych oraz zwyczajowo przyjętych),
- usług świadczonych przez jednego z małżonków na rzecz majątku drugiego,
- nakładów i wydatków na majątek drugiego małżonka.
Po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonek, którego dorobek jest mniejszy niż dorobek drugiego małżonka, może żądać wyrównania dorobków przez zapłatę lub przeniesienie prawa.
W miejsce żądania zniesienia wspólności tak ustawowej, jak i umownej wprowadza się żądanie ustanowienia przymusowej rozdzielności majątkowej. Z żądaniem takim można będzie wystąpić również w przypadku obowiązywania umownego ustroju rozdzielności z rozliczeniem dorobku.
UWAGA! Operator Portalu, Redakcja Kuriera Krapkowickiego ani inne współpracujące z nimi podmioty i osoby nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za treść opinii i komentarzy. Umieszczane tutaj teksty nie wyrażają poglądów operatorów, a tylko prywatne opinie ich autorów. Przypominamy, że osoba zamieszczająca opinie zawierające treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające prawa operatora serwisu lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. Prosimy o nieumieszczanie na forum reklam i ofert komercyjnych. Do tego służy dział ogłoszenia drobne. Opinie zawierające treści uznane za niezgodne z powyższymi wytycznymi mogą być niezwłocznie i bez zgody autora przeredagowane, skrócone lub usunięte, do czego zastrzegamy sobie prawo. Wszelkie usunięte fragmenty są oznaczane [...]. Wszelkie wątpliwości i pretensje dotyczące zmienionych, skróconych lub przeredagowanych tekstów prosimy zamieszczać na forum, w odpowiednim wątku. Tam też publicznie będziemy starać się odpowiadać i rzeczowo wyjaśniać konieczność interwencji. Dopiero wtedy, gdy wyznaczone przez nas zasady nie pozwolą na publiczne wyjaśnienie przyczyn ingerencji w tekst, informacje będziemy przesyłać e-mailem. Moderowanie to nie cenzura. Zależy nam na jak najbardziej przejrzystym wyjaśnianiu naszych ewentualnych ingerencji w tekst. Dokładamy wielkiej staranności, aby forum było miejscem do rzetelnej i merytorycznej dyskusji oraz miejscem, gdzie każdy może zaprezentować swoje zdanie. Nie ujawniamy danych dotyczących IP komputera, z którego został wysłany tekst, bez wniosku uprawnionych do tego organów ścigania. Gwarantujemy anonimowość autorów tekstów, które nie naruszają porządku prawnego. Autorzy tekstów poprzez umieszczenie ich na forum wyrażają zgodę na wykorzystanie tekstów lub ich fragmentów w dowolnej formie przez Tygodnik Kurier lub operatora Portalu wraz z podaniem źródła i określenia autora tekstu.
startuj
z portalem
dodaj do
ulubionych
wydrukuj stronę
