Gogolin Mieszkania - ciąg dalszy

Opina Społecznej Komisji jest dla mnie miarodajna

Szanowny Panie Redaktorze,w związku z artykułem zatytułowanym: 'Mieszkania tajne przez poufne', jaki ukazał się na łamach Waszej gazety (nr 16 z dnia 27 kwietnia br.) chciałbym przedstawić moje stanowisko w tej sprawie.Wynajmowanie lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Gogolin uregulowane zostało Uchwałą Nr VII/42/2003 Rady Miejskiej w Gogolinie z dnia 20 marca 2003 roku, która wprowadziła zasady wynajmowania lokali.Paragraf 15 tychże 'Zasad' stanowi, że wnioski osób ubiegających się o zakwalifikowanie do wynajmu lokalu, stanowiącego mieszkaniowy zasób gminy, przyjmowane i rozpatrywane są w Urzędzie Miejskim w Gogolinie po zasięgnięciu opinii Społecznej Komisji Mieszkaniowej, której skład osobowy i regulamin pracy ustala Burmistrz.W paragrafie 16 natomiast Rada Miejska ustanowiła Społeczną Komisję Mieszkaniową jako właściwą do 'sprawowania społecznej kontroli w zakresie prawidłowości wyboru osób zakwalifikowanych do wynajmu lokali mieszkalnych i lokali socjalnych'.Zgodnie z paragrafem 17 w/w 'Zasad' w roku 2003 Społeczna Komisja Mieszkaniowa sporządziła i zaopiniowała dwa projekty list osób zakwalifikowanych do wynajmu lokalu z mieszkaniowego zasobu gminy.Pierwsza lista obejmująca 31 osób została podana do publicznej wiadomości dnia 12.09.2003 r., a następnie obejmująca 11 osób zakwalifikowanych do wynajmu lokali w ramach zamiany została również podana do publicznej wiadomości dnia 12.09.2003 r. poprzez wywieszenie na tablicy ogłoszeń (zgodnie z paragrafem 17 p.3 'Zasad').Na wywieszonych listach podane były informacje o sposobie i terminie składania uwag i zastrzeżeń.Z uwagi na to, że w określonym terminie nie wpłynęły żadne uwagi bądź zastrzeżenia, listy te dnia 19.09.2003 r. zatwierdziłem - zachowując procedurę zawartą w paragrafie 17 'Zasad'.Od tego czasu przydział mieszkań realizowany jest zgodnie z tymi listami, uwzględniając możliwości gminy oraz zachowując kolejność umieszczenia wniskodawców na liście.
Natomiast co do korespondencji pomiędzy Komisją Rewizyjną Rady Miejskiej a Burmistrzem, jest ona oczywiście dostępna, jednak z zachowaniem procedur przewidzianych w ustawie o dostępie do informacji publicznej.Nadmieniam ponadto, że Komisja Rewizyjna otrzymała niezbędne dokumenty w celu przeprowadzenia czynności kontrolnych w zakresie prawidłowości postępowania przy wynajmowaniu lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Gogolin.Jednak mając na uwadze ustawową odpowiedzialność, jaka została nałożona na administratora danych osobowych, a takimi niewątpliwie są wnioski o najem lokali mieszkalnych, poinformowano Komisję Rewizyjną o braku uprawnienia do objęcia ich kontrolą.Sugestia autorki wspomnianego w Waszej gazecie artykułu, aby członkowie komisji podpisywali zobowiązania o nie ujawnianiu informacji, byłoby sprzeczne z art. 11b ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, który stanowi, iż jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i posiedzenia jej komisji. Nie ma zatem prawnych możliwości utajnienia posiedzeń komisji rewizyjnej i ograniczenia wstępu obywatelom, którzy chcieliby w posiedzeniu uczestniczyć.Zdaję sobie sprawę z tego, że wiele rodzin naszej gminy mieszka w trudnych warunkach i chcieliby poprawy swojej sytuacji, stąd dalej będę dążył, jeżeli tylko uzyskam przyzwolenie Rady Miejskiej do powiększania zasobów mieszkaniowych gminy, jednak przy podejmowaniu decyzji o kolejności przydziału lokali miarodajną dla mnie będzie, tak jak dotąd, opinia Społecznej Komisji Mieszkaniowej, w skład której wchodzą osoby doświadczone, znające dobrze naszą lokalną społeczność i wiem o tym, że wnikliwie analizują każdy wniosek zanim wyrażą swoją opinię.Przedłożone mi w 2003 roku listy osób zatwierdziłem nie wnosząc uwag, szanując w ten sposób opinię Komisji.Uprzejmie proszę o opublikowanie mojego stanowiska w najbliższym wydaniu Waszej gazety.
Z poważaniem