Temat Kuriera Os. XXX-lecia

Zemsta spółdzielni?

Problemów związanych z miejscami parkingowymi w naszym mieście jest coraz więcej. Ostatnio wiele kontrowersji wzbudziły te, w centrum miasta. W ubiegłym tygodniu mieszkańcy os. XXX-lecia (dokładniej - bloku nr 12) wyrażali swoje oburzenie po otrzymaniu pewnego pisma ze Spółdzielni Mieszkaniowej 'Zjednoczenie'.
Pismo dotyczyło protestów mieszkańców budynku nr 12 na os. XXX-lecia, przeciw wyznaczeniu stałych miejsc postojowych na jezdni przed tym budynkiem, a także niewielkiej liczby zgłoszeń na te miejsca i tego, że spółdzielnia odstąpi od wyznaczenia strefy parkowania na jezdni przed tym budynkiem. Jak ironię ze strony spółdzielni, mieszkańcy tego bloku odebrali równocześnie 'podziękowanie' za zainteresowanie możliwością płatnego parkowania. Władze spółdzielni zaproponowały im możliwość wydzierżawienia miejsc postojowych na placach przyległych do ul. 3-go Maja zaznaczając przy tym, że na całym odcinku jezdni przed budynkiem będzie obowiązywał zakaz postoju.

Gdzie i jak parkować?Komentarze zdenerwowanych mieszkańców wydają się nie pozbawione logiki:
- Co to za pomysł? Nie mogę już sobie nawet wydzierżawić miejsca pod klatką? To co, mam płacić za parking gdzieś koło ul. 3-Maja? To spory kawałek od mojego mieszkania, a poza tym, stawiając samochód pod blokiem mam możliwość zerknięcia, czy nic złego się z nim nie dzieje... Parkingu koło 3 Maja już nie widzę. On jest już poza osiedlem, nie jest tam bezpiecznie, nikt go nie pilnuje!Kolejny właściciel samochodu dostrzegł też inny problem, związany z bezpieczeństwem jego pojazdu:
- A gdybym sobie wykupił miejsce przy drodze, tu na zakręcie od strony przychodni i zdarzyła by się jakaś stłuczka, sprawca by uciekł, to czy spółdzielnia pokryłaby straty? Ja bym płacił za to miejsce, a ono też nie byłoby bezpieczne!
Jakie protesty?
Mieszkańcy nie przypominają sobie jakichś szczególnych, głośnych sprzeciwów... Niektórzy spokojnie, jak nakazała spółdzielnia, złożyli podania o wydzierżawienie miejsca pod swój samochód.- To nie byłby znowu taki straszny wydatek. Za dzierżawę mieliśmy płacić jakieś 10 czy 12 zł miesięcznie. Złożyłem podanie, że chcę wydzierżawić miejsce. Później ogłoszenie, powieszone w klatce zniknęło i dostałem pismo, że są protesty, że ludzie nie chcą płatnych miejsc i że spółdzielnia postawi tam znak zakazu postoju. Ciekaw jestem, kto tak strasznie protestował? - zastanawia się jeden z mieszkańców.- Mieszkamy w 'dwunastce' i chociaż nie mamy samochodu, uważamy, że miejsca pod blokami nie powinny być płatne. Przecież wszyscy, którzy płacą czynsz powinni mieć w tą opłatę wliczoną możliwość zaparkowania blisko swojego mieszkania! - mówił młode małżeństwo.Dziwne zasady

Mieszkańcy 'dwunastki' odebrali postanowienie spółdzielni, jak zemstę za sprzeciwienie się opłatom za parkowanie pod swoim blokiem:
- To zupełny bezsens! Dlaczego nie mogę sobie zaparkować pod własnym domem?! Tym bardziej, że większość to mieszkania własnościowe - mówił jeden z mieszkańców feralnego bloku.Wielu uważa, że przydzielanie miejsc parkingowych nie ma większego sensu, ze względu na zbyt dużą liczbę posiadaczy samochodów i zbyt małą ilość pól przeznaczonych do parkowania:
- Przecież tych miejsc dla wszystkich by nie starczyło. To było dziwne posunięcie ze strony spółdzielni. I tak część mieszkańców naszego bloku musiałaby parkować gdzie indziej.Jeśli ktoś już by sobie wykupił to miejsce, to co z resztą mieszkańców? Inni nie mogliby zaparkować, bo spóźnili się z podaniem? Do tej pory wszyscy parkowali tam, gdzie było miejsce i nikt nie robił żadnych problemów. Jak nie było zakazu postoju i płatnych miejsc, wszyscy spokojnie sobie stawali, a na placu koło 3- Maja też jest mało miejsc - mówił młody posiadacz samochodu.

Historia parkowania pod 'dwunastką' jest dość zagmatwana... Kiedyś można było stawiać samochody na drodze pod blokiem, później część mieszkańców, głównie tych, którzy samochodu nie mają, protestowała, twierdząc, że nie może wygodnie wjeżdżać rowerami do klatek. Spółdzielnia postawiła więc zakaz zatrzymywania, ale i tak mało który mieszkaniec go przestrzegał:
- Przecież trzeba było jakoś, chociażby - wyładować zakupy - mówiła jedna z mieszkanek.
- Ja i tak będę stawał! Zakaz czy nie, co mnie to obchodzi?! Kto mi coś zrobi? Przecież nie zastawiam całej drogi! A zakaz postoju? Co?! Mam na przykład w 2 minuty wnieść na górę torby z zakupami, później jeszcze zejść i przestawić samochód?! Paranoja! - wtórował jej mocno zdenerwowany sąsiad.

W pobliżu bloku numer 12 nie ma żadnego bezpłatnego parkingu. Ten niedaleko przedszkola, należy do 'jedenastki'. Jak twierdzą mieszkańcy, ludzie z 11 mieli pierwszeństwo do wykupu tych miejsc. Kiedyś można było tam parkować, ale teraz wszystkie miejsca są już zajęte.
- Ciekawe, dlaczego pod innymi blokami można parkować? Pod 'piątką' czy 'piętnastką' można. Koło 'piętnastki' parkują po dwóch stronach! Ciekawe dlaczego? - pytają mieszkańcy bloku nr 12.
Pod 15 jest bardzo dużo miejsca, bez problemu można zaparkować. Po prawej stronie, pod blokami, jest zakaz zatrzymywania, który nie dotyczy dzierżawców stanowisk postojowych. Po lewej stronie drogi - tylko pod samą spółdzielnią stoi znak zakazu, który nie dotyczy interesantów. Poza tym, po lewej stronie ciągnie się - wzdłuż drogi - długi parking.

PrzeciwnicySą jednak tacy mieszkańcy 'dwunastki', którzy uważają, że z różnych względów, na wąskich uliczkach pod blokami nie powinno się stawiać samochodów:
- Gdyby to była szersza ulica, to jeszcze pół biedy. Ale czemu ludzie nie chcą parkować przy ul. 3 Maja? Co prawda można by zlikwidować kawałek trawnika i zrobić tam parking, ale też pewnie byłyby protesty. Wszyscy są tacy wygodni, że chcą trzymać samochód pod samymi drzwiami! Każdy się boi, że ktoś mu zniszczy auto, a my mamy samochód już tyle lat i nigdy nic się nie stało - mówiło małżeństwo, które już wiele lat mieszka na XXX-lecia.
Niektórzy skarżą się na inne niedogodności... związane raczej z samym komfortem mieszkania:
- Szum jest i hałas. Tu jest duży ruch, to droga wyjazdowa z przychodni, ze szkoły, itd. Smród jest taki, że latem się nie da wytrzymać. Ja okna nie otwieram! Ludzie się nawet skarżą, że od tych spalin, to gardła bolą. Rano, już od piątej odpalają te samochody, a wiadomo - ludzie mają je różne. Czasem to zapalanie trwa dość długo...Nawet pół godziny. Spać się nie da. Po prostu cyrk! To jest nie do zniesienia! Paliwo cieknie, same plamy na ulicy. Mam samochód, ale swoje miejsce wykupiłam już gdzieś rok temu. Parkuję pod przedszkolem, to jest trochę dalej i tam - nikomu nie przeszkadzam - mówiła pewna pani.

Przeciwnikom nie podoba się nie tylko sam pomysł opłat. Uważają, że spółdzielnia nie przemyślała sprawy pozwalając w ogóle parkować wzdłuż bloków:
- Spółdzielnia sobie policzyła, że za dzierżawienie miejsc będzie miała dużo pieniędzy, ale czy wzięła pod uwagę lokatorów? Wszystko będzie dobrze do czasu, aż się komuś krzywda nie stanie. Zniosę to, że jak idę w czasie deszczu, to zawsze samochody chlapią, bo jadą za blisko krawężnika. Jak kiedyś tu nie parkowali, to jeździło się prawą stroną, a teraz nie ma gdzie. Ale co będzie, gdy dziecko wybiegnie prosto z klatki pod samochód? Może wtedy spółdzielnia pójdzie po rozum do głowy? Ale co oni sobie tam myślą? Oni myślą tylko o pieniądzach... Bo z takich płatnych miejsc są naprawdę ogromne zyski - mówiła mieszkanka 'dwunastki'.Prezes milczy

Próbowaliśmy się skontaktować z prezesem Spółdzielni 'Zjednoczenie', Stefanem Kowalczukiem, ale niestety, nie miał czasu odpowiedzieć na nasze pytania. Ani na te dotyczące powodu wprowadzenia opłat za miejsca parkingowe, ani te dotyczące protestów mieszkańców, zakazu zatrzymywania oraz konsekwencji, jakie będą ponosili mieszkańcy łamiący przepisy... A na razie - posiadacze samochodów z 'dwunastki' buntują się przeciw nowym zakazom i chyba trudno się im dziwić, skoro ich pytania zostają bez odpowiedzi...