ObdukcjaCzy lekarz biegły sądowy ma prawo sugerować w obdukcji że czyn został popełniony umyślnie bądź nieumyślny. Czy miał prawo postawić art. 157 par.1?
Lekarz nie powinien wchodzić w kompetencje sądu. Do sądu należy stwierdzenie, czy czyn był popełniony umyślnie czy też nie. Lekarz powinien ograniczyć się do stwierdzenia jakie obrażenia wykryto u badanej osoby i w jakich okolicznościach obrażenia te mogły powstać. Jednak przekroczenie tych granic nie skutkuje żadnymi konsekwencjami, a przede wszystkim - nie skutkuje nieważnością obdukcji.
Jeśli lekarz - po przeprowadzonej obdukcji - wskazuje na art. 157 paragraf 1 kk, to należy traktować to jako stwierdzenie, że doszło do naruszenia czynności narządów ciała na okres dłuży niż 7 dni. Gdyby okres był ten krótszy, to lekarz wskazałby art. 157 par. 2 kk.
(PAW) |
czwartek, 21 sierpnia 2008 Franciszka, Kazimiery, Ruty
startuj
z portalem
dodaj do
ulubionych
wydrukuj stronę
PDF CAŁA GAZETA 
wróć do
Kuriera nr 77
