Gogolin Stanowisko radnych

Jesteśmy obrażani

Pragniemy wyrazić swoje stanowisko do artykułu zamieszczonego w nr 9 Kuriera Krapkowickiego pt. 'Panowie nie ośmieszajcie gminy'.
Inicjatywa odwołania Przewodniczącego Rady należała wyłącznie do czterech radnych, którzy ten wniosek odpowiednio argumentowali. W głosowaniu jeszcze trzy osoby głosowały za jego odwołaniem (należy przyjąć, że stanowiło to 50% Rady).
Sprawy uciążliwości związanych z ruchem samochodów były poruszane wielokrotnie przez Radnych od początku obecnej kadencji, a Burmistrz informował nas o szeregu działań podejmowanych z jego strony w tym zakresie, między innymi były to: wystąpienia do zarządcy drogi o zmianę oznakowania, ograniczenie prędkości, budowa ronda oraz remont nawierzchni drogi wojewódzkiej. Zmiana zakupu fotoradaru na postawienie masztów, w których będzie montowany fotoradar z KW Policji, poprzedzona była wnikliwą analizą takiego przedsięwzięcia. Najkorzystniejsze dla naszych podatników, było podjęcie takich działań jakie zostały podjęte przez Burmistrza i całą Radę Miejską.
Decyzja przydziału mieszkań poprzedzona była dokładnym rozeznaniem i zaopiniowaniem przez Komisję Mieszkaniową. Dopiero na podstawnie jej opinii, takie mieszkania są przydzielane. Sprawa przydzielenia mieszkań była przedmiotem pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej, która podczas kontroli nie dopatrzyła się uchybień. Protokół z tej kontroli został jednogłośnie przyjęty przez całą Radę.
Jeśli chodzi o sprawę P. Leszka, nikt nie został potraktowany jak przedmiot, a podejmowane działania miały na celu poprawę funkcjonowania Ośrodka Pomocy Społecznej zgodnie z ustawą o pomocy społecznej i statutem jednostki.
Uważamy, że działania te były zgodne z wymogami prawnymi, jednocześnie przyczyniły się do poprawy funkcjonowania tej formy działalności.
Burmistrz został wybrany przez zdecydowaną większość mieszkańców gminy i podejmuje wiele decyzji jednoosobowo, gdyż takie są jego kompetencje (jednakże wiele z tych decyzji konsultuje z Radą, chociaż nie jest zobowiązany, aby to czynić). Z kolei Przewodniczący Rady stanowi 1/15 całego składu Rady i jego kompetencje to organizacja pracy Rady, prowadzenie sesji, a nie zarządzanie całą gminą. Na gminie ciąży ustawowy obowiązek utworzenia Gminnego Centrum Reagowania i wyposażenia go do końca 2005r. (ustawa o stanie klęski żywiołowej z 2002r.). Aby sprawnie kierować akcjami ratowniczymi Gminny Zespół Reagowania musi mieć odpowiednie narzędzia, do których należy między innymi GCR. Ponadto obiekt ten będzie służył strażakom ochotnikom. Nasi strażacy, jak wykazały doświadczenia powodzi 1997r., okazali się najbardziej mobilnymi w udzielaniu pomocy poszkodowanym. Miedzy innymi dlatego muszą mieć oni odpowiednie pomieszczenia na dobrej jakości sprzęt oraz na prowadzenie innej codziennej działalności na rzecz naszej społeczności i to nie tylko w Gogolinie, ale także w innych miejscowościach.
Uważamy, że każda osoba, której zależy na zdrowym rozwoju naszych dzieci, nie powinna negować potrzeby budowy hali sportowej, chyba że lepiej, aby uczniowie PSP nr 3 w dalszym ciągu ćwiczyli w pomieszczeniu o wymiarach izby lekcyjnej. Ponadto obiekt ten będzie służył mieszkańcom nie tylko jako obiekt sportowy, ale i pozwoli na prowadzenie innego rodzaju publicznej działalności.

Uważamy, że jesteśmy w tym artykule obrażani, gdyż jako radni pracujemy dla dobra mieszkańców naszej gminy i wszystkie nasze decyzje są głęboko przemyślane, aby podejmowane uchwały służyły jak najlepiej wszystkim naszym mieszkańcom. Zarzuca się nam nieznajomość ustawy o samorządzie gminnym, lecz my nie wyobrażamy sobie pełnienia funkcji radnego bez jej znajomości.
Działalność radnego to nie tylko praca w komisjach i sesjach rady, ale codzienna działalność na rzecz swojej społeczności. Radni bardzo często są inicjatorami, współorganizatorami wielu przedsięwzięć na rzecz swoich społeczności (prace społeczne, imprezy kulturalne, pomoc w rozwiązywaniu codziennych problemów mieszkańców i szereg różnych inicjatyw). Potrafią także przeznaczyć część swoich diet na realizację społecznych zadań.
Sprawa podatku była decyzją całej Rady i wynosi niecałą 1/3 maksymalnej stawki ustalonej przez Ministra Finansów, taka maksymalna stawka jest obowiązująca w wielu gminach naszego regionu. Zwiększona została o 3 gr za 1 m2, co daje 3 zł więcej za jeden ar powierzchni gruntów pozostałych.
Dziwi nas przedstawienie się bohatera artykułu jako społecznika, gdyż oprócz kilku posiedzeń komisji doraźnej nie był przez nas wcześniej widoczny. Jego udział w pracach komisji polegał na negowaniu wielu zapisów projektu planu oraz wnoszeniu pomysłów nierealnych do realizacji przez nasz samorząd. Ciekawi jesteśmy, dlaczego bohater artykułu nie widzi i nie ukazuje w swojej wypowiedzi szeregu pozytywnych rozwiązań i załatwionych spraw przez Burmistrza i Radę, jak np. utworzenie wielu nowych miejsc pracy, pozyskanie inwestorów, pozyskanie środków zewnętrznych na finansowanie inwestycji, stworzenie klimatu dla działalności organizacji pozarządowych i oddolnych inicjatyw społecznych.