Rogów Opolski 
Lato bez wody cz. IIOdpowiedź prezesa spółdzielniW Kurierze z 2 sierpnia opisywaliśmy sytuację Stefana Balcerzyka, mieszkańca Rogowa Opolskiego, którego w środku lata odłączono od sieci wodociągowej. We wtorek 16 sierpnia do naszej redakcji trafiło pismo od prezesa Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej, która administruje budynkiem.
W piśmie, które trafiło też do Powiatowego Rzecznika Konsumentów czytamy:
'Zapewnienia Pana Balcerzyka o regularnym uiszczaniu należności za czynsz i wodę są bezpodstawne. Zaległości z tytułu poboru wody nie są uregulowane od daty 06.05.2002 roku. Opłaty z tytułu wynajmu mieszkania nie są uiszczane od czerwca 2004 roku. Podobnie sprawa wygląda z lokatorami od niedawna zajmującymi sąsiednie mieszkania. Chciałem również poinformować, iż osobiście dwukrotnie poinformowałem Pana Balcerzyka o zaległościach względem Spółdzielni, na które nie było żadnego odzewu.'
Z poważaniem: Marek Cebula, Prezes Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Rogowie Opolskim.
Od redakcji: Tak jak obiecywaliśmy, powracamy do sprawy, która wciąż wydaje się patowa.
Przypomnijmy, że Stefan Balcerzyk przez kilka dni lipca pozbawiony był wody. Po interwencji Powiatowego Rzecznika Konsumentów, który stwierdzał m.in łamanie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę, lokatora przywrócono do sieci. Przedstawiciele spółki Wodociągi i Kanalizacja poinformowali jednak, że to tymczasowe rozwiązanie. W rozmowie z nami Stefan Balcerzyk utrzymywał, że regularnie płacił za wodę. Co innego twierdzi teraz prezes Marek Cebula, z którym nie udało nam się skontaktować osobiście przed publikacją pierwszego artykułu.
Z naszych dotychczasowych obserwacji wynika, że pomiędzy stronami sporu - prezesem a lokatorem - więcej jest wzajemnych osobistych pretensji i oskarżeń, niż chęci porozumienia. Sprawa trafiła zarówno do burmistrza Krapkowic, Powiatowego Rzecznika Konsumentów, jak i kierownictwa spółki Wodociągi i Kanalizacja. Jednak dopóki oboje zainteresowani sami nie będą gotowi do wzajemnego kompromisu, nie pomogą żadne negocjacje ze strony przedstawicieli urzędów i ustępstwa firmy Wodociągi i Kanalizacja, która po pewnym czasie znowu będzie 'zmuszona' zastosować radykalne rozwiązanie, choćby za cenę narażania się na łamanie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę.
Artur Jackowski |
startuj
z portalem
dodaj do
ulubionych
wydrukuj stronę
PDF CAŁA GAZETA 
wróć do
Kuriera nr 113
