List do redakcji 
Wycinki z gazetTajemnicza przesyłkaRedakcja 'Kuriera' otrzymała w zeszłym tygodniu anonimowy list, a w zasadzie nie tyle list, co wycinki artykułów dotyczące PiSu i PO. Zastanawiamy się w jakim celu ktoś je nam przysłał?
Tajemniczy Ktoś jest przeświadczony o naszej niechęci do PiSu. Otrzymaliśmy telefon od wzburzonego anonimowego Czytelnika, który wyraźnie nam powiedział, że PiS jest dobry, a PO zła. Przyznał, że kiedyś popierał Platformę, ale wie, że zrobił wielki błąd i teraz jest za PiSem. Cóż, jego prawo. Nie wtrącamy się w prywatne poglądy Czytelników. Proszę wziąć jednak pod uwagę to, że skoro jedni mają prawo popierać PiS, inni mają prawo popierać PO czy SLD. Sprawa jest prosta. Ale widocznie nie dla wszystkich.W przysłanych wycinkach, które nota bene pochodzą z bardzo obiektywnej i wiarygodnej gazety, jaką jest 'Fakt', nadawca podkreślił cytaty, w których autorka artykułu snuje prognozy dla PO w rodzaju: 'poparcie dla niej będzie spadać'. Nadawca listu mógł chociaż w całości przeczytać artykuł, jaki nam przesłał, gdyż 2/3 tekstu to krytyka PiSu! Autorka, Jadwiga Staniszkis pisze w nim m.in.: 'Twarde realia rządzenia mogą osłabić delikatny wzrost poparcia dla obozu rządzącego', 'PiS niepotrzebnie chce upartyjnić samorządy. Zmiany w ordynacji to nic innego, jak próba wciągania partnerów koalicyjnych do samorządów', 'Pułapką dla PiS są nieopatrznie dane obietnice podwyżek (...) W tej chwili prawdopodobnie nastąpi konieczność wycofania się z tych pochopnych deklaracji, co oczywiście nie zwiększy popularności rządzącej formacji' czy 'Mimo zapowiedzi, że nie będzie upartyjniania państwa, w dalszym ciągu rząd nie prowadzi konsekwentnej polityki polegającej na wprowadzeniu na stanowiska publiczne przez PiS ludzi młodych i kompetentnych.'A może właśnie nadawca listu chciał nas zniechęcić do PiSu? Być może opracował sprytny plan, by dokonać tego w ten sposób? Intencji nie znamy. Być może kolejny anonimowy list wyjaśni nam dlaczego akurat redakcja 'Kuriera' otrzymała te artykuły. Jako dziennikarze zachowujemy w artykułach obiektywizm, a to, że piszemy o błędach rządzących, bez względu na to czy są to ludzie z PiSu, PO, LPR czy jakiejkolwiek innej partii, nie oznacza, że wyrażamy przy tym prywatne preferencje polityczne. A jeśli napiszemy, że pani w kasie była niemiła dla klienta, to oznacza, że krytykujemy całą sieć handlową?
Redakcja |
startuj
z portalem
dodaj do
ulubionych
wydrukuj stronę
PDF CAŁA GAZETA 
wróć do
Kuriera nr 163
