 | JEDYNKA / E-KURIER |  |
|
|
| PODATEK | |
|
|
| EXTRA | |
|
|
| KALENDARIUM | |
|
|
| LISTA WYSYŁKOWA | |
|
|
| KURIER TOP 5 | |
Najczęściej czytane
Tematy Kuriera
Najlepiej oceniane
artykuły z Kuriera
przez Internautów
|
|
|
|  | |
|
Powiat 
Zarząd Powiatu KrapkowickiegoOdwołany z zarząduRada Powiatu Krapkowickiego na sesji 26 kwietnia odwołała Mariusza Pieszkałę z funkcji członka Zarządu Powiatu Krapkowickiego ze względu na prowadzoną przez niego działalność gospodarczą.
Mariusz Pieszkała naruszył przepisy ustawy o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Przepisy zakazują m.in. członkom zarządu powiatu na prowadzenie firmy i nakazują najpóźniej w trzy miesiące od objęcia stanowiska na zaprzestanie działalności. Pieszkała, który miał w Zdzieszowicach zgłoszoną działalność handlową, nie dochował tego terminu. Konsekwencją tego jest utrata stanowiska, co nastąpiło decyzją rady. Na naruszenie przepisów tzw. ustawy antykorupcyjnej zwrócił uwagę władzom powiatu radny Maciej Sonik (PO). To już drugi taki przypadek w zarządzie krapkowickiego powiatu. Wcześniej w podobnej sytuacji był były wicestarosta Hubert Niepala, którego członkostwo w radzie nadzorczej prywatnej firmy wyszło na jaw już po tym, jak Niepala odszedł ze starostwa. Radny Sonik obarcza odpowiedzialnością za tą sytuację Starostę Krapkowickiego Alberta Machę, którego w obu przypadkach informował o działalności członków zarządu z prośbą o sprawdzenie. Macha jednak, tak w przypadku Niepali, jak i Pieszkały, nic nie zrobił. W pierwszej sprawie Sonik złożył na starostę i przewodniczącego rady skargę, która jednak - mimo trwającego pół roku postępowania w radzie - nie została rozstrzygnięta. W piśmie skierowanym do Przewodniczącego Rady Sonik pisze: 'Równocześnie pragnę poinformować, że wobec ostatnich przykładów nieradzenia sobie przez Starostę Krapkowickiego z wykonywaniem swoich obowiazków, rozważam możliwość złożenia skargi do Rady Powiatu Krapkowickiego na działalność starosty oraz rozpoczęcie działań zwiazanych z przygotowaniem procedury złożenia wniosku o odwołanie Alberta Machy z tej odpowiedzialnej funkcji'. To samo powtórzył na sesji. - Nie może być tak, że starosta już po raz drugi zapomina sprawdzić, czy członkowie jego zarządu nie naruszają przepisów ustawy antykorupcyjnej. Sprawę radnego Mariusza Pieszkały traktuję z jednej strony, jako jak najdalszą od korupcji 'wpadkę' samego radnego, który działalność prowadził chyba tylko na papierze. Pieszkała poniósł konsekwencje swojego zaniedbania i wszystkich za nie przeprosił. Z drugiej jednak strony niepokoić musi zachowanie starosty Machy, który nie wie, co należy do jego obowiązków lub nie potrafi im sprostać. - mówi Maciej Sonik.Wniosek o odwołanie starosty musi być podpisany przez 1/4 składu rady. Z zebraniem 5 podpisów nie powinno być jednak kłopotu, zważywszy na to, że Sonik jest szefem klubu radnych, który liczy tylu członków.
RSW |
Do tego artykułu nie ma jeszcze
komentarzy.
| |
krapkowice zdzieszowice
|
|
| FORUM | |
|
|
| OCEŃ TEN ARTYKUŁ | |
Możesz ocenić ten artykuł.
Wybierz ocenę
- czym wyższa tym lepsza.
1 2 3 4 5 6
|
|
|
| KURIER 198 | |
|
|
|
|
startuj
z portalem
dodaj do
ulubionych
wydrukuj stronę
PDF CAŁA GAZETA 
wróć do
Kuriera nr 198
