Starosta winny, ale nie ukarany

Rada powiatu uznała skargę na Starostę Krapkowickiego Alberta Machę za zasadną, uznając, że starosta nie wywiązał się ze swoich obowiązków. Jednak nie może go w żaden sposób ukarać, bo przepisy tego nie przewidują.

Radzie poskarżył się mieszkaniec Krapkowic po tym, jak jego skarga na starostę, zamiast trafić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, utknęła w starostwie. Po niekorzystnych dla siebie decyzjach w sprawie zwrotu zawyżonej opłaty za kartę pojazdu krapkowiczanin postanowił odwołać się od decyzji starostwa do sądu. Zgodnie z przepisami mógł to zrobić tylko za pośrednictwem organu, na który składa się skargę. Pod koniec grudnia złożył więc pismo do starosty, który miał obowiązek w ciągu 30 dni przesłać ją do sądu do Opola. Gdy jednak skarżący pojawił się pod koniec marca w starostwie, okazało się, że pismo 'leży' spokojnie w Krapkowicach. Specjalnie powołana komisja doraźna, której przewodniczył radny Maciej Sonik (PO), ustaliła, że starosta Albert Macha złamał jeden z przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie jednak z przepisami staroście za niedopełnienie obowiązków nic nie grozi. Jedyną karą, jaką może wobec niego zastosować rada, jest odwołanie go z funkcji. Złożenie wniosku o odwołanie Machy już zapowiada opozycja, także w związku z kolejnym przypadkiem niewłaściwego wywiązywania się z kontroli oświadczeń majątkowych przez Machę (więcej w art. 'Odwołany z zarządu').
MR

Wydruk strony: <http://krapkowice.net/kurier,art,id_9691> [16.05.2008 16:40:51]